近期除了通脹問題困擾大市，另一個是烏黑蘭問題。
其實烏黑蘭問題是否真有問題，真的有頗多疑點。
美國死話俄羅斯部署大量軍隊在邊境，是有意侵略烏黑蘭之舉。然而，難道俄羅斯在本土邊境就不可以軍事演練（我在自家陽台耍劍就說我想殺鄰居？）？反而美軍很多時在別國領土和海域軍演巡邏，那就不是侵略行為和意識？可況，現今世代，俄羅斯作為軍事強國，要侵略烏黑蘭，幾時需要到軍隊，幾支飛彈和一組黑客可能已經可以完成。所以，予其說是俄羅斯想侵佔烏黑蘭，應該說美國很想烏黑蘭打仗就真。
其實近幾十年，美國已經多次通過情報而發動或推動別國戰爭，最終別國家園盡毀，但好幾次發現原來最初的情報是流的…。這多少要拜美國經濟堀起理論，就是只要外面有仗打，美國就可以發財。一來，美國本土沒有傷害，犧牲別國人民性命和財產，才可維持本國人民和經濟富足；二來美國可以不斷發戰爭財，賣軍火、輸入別國走難人才，以及充公別國資產。只要了解經濟發展是從摧毀和重建週期中推動出來，大家就明白為何世界一定要不和平，因為一旦真的世界和平，全球經濟動力可能就會慢下來。
做投資分析不可以不明白政局和國際關係，所以我們經常會留意這些新聞。熱水也經常提醒同事，如何好好分析這些政局，可能找到一些投資機會和市場盲點，會大大提高投資勝選。只是有幾點，熱水也會要同事注意，也不妨分享一下：
1. 不要以為打仗的話，股市一定會崩盤。實際上歷史證明很多次，打仗可能初期股市有震蕩，但就最終反而推高股市絕不奇，因摧毀刺激需求，重建就更加是大生意；
2. 打仗背後，不要天真到以為是了結暴政、解放自由。事實上，不少美國盟友是出名的暴君、封建思想等，一樣受到保護。反而我們要留意背後利益，是這國有豐富資源？還是有重要軍事戰略意義？從中可推敲各商品供應和世界資源的從新佈局，尋找當中的投資機會；
3. 不要以為只有參戰的才是勝方，其實獨善其身、同時也以發戰爭財的，才是真正大贏家。回顧世界歷史，多少昔日強國，就是多了參與戰役，肥了商家，但國力日益衰退，最終從此在國際舞台由主角變成配角。
熱水見這次歐美俄都在烏黑蘭棋局中博奕，只有中國未有太大參與，全力抗疫、搞好冬奧，所以你話中港股票脫鉤於美股，其實是有根有據。現在只待疫情一過，就如鳳凰重生，大家給點耐性吧。
不是渾水是熱水
香港早期的CFA，早年經常參與財經節目、在報章雜誌撰寫財經專欄，亦在公營機構負責大型基金管理，但自立門戶後就少有露面，直到現時江湖再現.....
***未持有上述股份財務權益。
***以上內容只作參考，並不構成任何投資建議。
Comments