話咁快又一年到新的施政報告發表，究竟今次又有甚麼施政大動作？回望上年的施政報告，不少推動中的方案是真的得到落實，但也有不少建議是胎死腹中。想做的未能一一落實當然有一定原因，但好像做了的又沒有明顯改變到民生和經濟，這個無疑令人沮喪。若果要計，過去一年比較令人滿意的，可能是樓價回落（但不知是否關施政事），至少多了點機會給想上車的香港人去置業。
縱使樓價是回落了，但人口流失仍然嚴重。其中一個解決人口流失和結構的方案，就是人才計劃和移民計劃。去年提出的人才計劃，的確帶來不少內地人來港的商機和帶動新一批專才來港，但暫時就未見對本地經濟起著積極作用。畢竟，要一個城市產生人才效應，最重要是有沒有該行業的領頭公司在港落地生根，大量發展而吸納人才留居。暫時看來未見有主業領頭帶動，但現在沒有，不等於將來沒有，所以還可以看多一回。
相對上另一人口政策計劃就是重啟投資移民計劃，全年基本上沒有吋進，所以市場上也有一些寄望，今屆施政報告能全面落實。事實上，香港要繼續做金融中心，就一定要有能力幫人產生財富，尤其是金融上產生的財富。然而，近年港股一路向下發展，加上IPO規模也大幅受縮，這個根本性問題不解決，金融中心地位難免脫色。要帶旺股市，一定要增加新資金的流入，重生推出投資移民計劃是一個好選擇，一來增加股市投資的資金，二來也解決了本地人口問題。現時大部份的談論，都同意只是傾斜去股市或本地專行基金投資；在難得有一定共識下，政府何不加快步伐落實。
除了移民政策的共識，市面上對於樓市撤辣也有一定認同，現時只可實際措施是如何。畢竟香港人大部份的財富也是累積到樓房之上，因此政府也必須有一定措施和方向去穩定樓價，否則千禧年後初期出現的衰退重現絕不奇。
以往香港就是中西的樞紐，只要仍然有人有興趣跟中國做生意，自然就有香港參與的角色。對於國內人走向國際，香港也是一個十分好的跳板，因有著西方的文化和系統，同時也有中國的傳統和傳承。然而自從西方採取替代中國的方案，香港要從新定位已經是沒有爭議的事實，因西方過來人才和資金將逐步減少，國內人幾十年開放改革下，也已經不少留學移居，對香港這中轉站的需求也退卻了。
要解決這根本性的轉變，也等於叫香港要從新定位，尤如當年捨棄工業發展而全身投入金融發展一樣的巨變。所以現屆政府背負著的責任不少，可謂任重道遠，還望下週的施政報告能真的打開這扇重生之門，讓這東方之珠未來廿年繼續發光發亮。
不是渾水是熱水
香港早期的CFA，早年經常參與財經節目、在報章雜誌撰寫財經專欄，亦在公營機構負責大型基金管理，但自立門戶後就少有露面，直到現時江湖再現....