不知從何時開始，香港突然多了很多人說自己做家族辦公室。筆者碰到賣保險的，又說自己是幫家族辦公室做；碰到管理基金專才，又說自己是在家族辦公室工作；而碰到做信託管理的，又說自己是管理家族辦公室，哪究竟誰才是真正的家族辦公室呢？
正確答案可能三者也是，因為家族辦公室𥚃需要到信託人，也有投資管理，亦會有保險、樓房和稅務安排等服務。這些家族辦公室專業業務的出現，主要是因為財富飛升，世界上多了很多超級富豪，所以就要考慮到很多財富傳承的問題，而財富繁衍各地又種類又多又複雜，索性找專門人士管理，從此家族辦公室就出現。另一個原因，就是現時𢦓立家族辦公室成本低了，主要是法制方便了和科技便利了管理成本，因此不少中級富豪甚至中產也可能會用到部份家族辦公室服務。
正正由於家族辦公室的需求增加，所以不少地方也爭著要成為家族辦公室之都，當中香港又遇老對手新加坡。首先兩地也有先天優勢就是稅務簡單，個人和資金出入便利，對長期投資者十分有利；其次兩地也是華洋交雜，有完善普通法制，適合信託的建立和管理；其三兩地金融發展也有一定程度，在投資管理、保險買賣都唾手可得，十分靈活去調配資產，所以兩地先天條件可以算是旗鼓相當。
至於說到差異，又看大家如何比併。論到金融發展，香港仍然比新加坡強，單單總市值已經比新加坡大五倍有多，更不要說集資能力和交投量。若果一個超級富豪有上市公司股份或未來有上市集資需求是十分普遍，這樣來說成立家族辦公室於香港應該較便利。
論到政治穩定性，香港背靠祖國，但也就多少受到中美衝突而讓人擔心其中立性和政治穩定性；然而，新加坡政治上相對穩定和中立，絕對比香港優勝得多。然而自從瑞士中立的崩壞，俄羅斯人的錢可以話凍結就凍結，難保有一日不會針對中國人在外地的資產。在新加坡有著美軍基地，大家又覺得在現今的局勢若持續緊張下去，實際政治可以維持多中立？信託的財富又是否真的得到最終保障呢？
從法制發展，新加坡相對保護國民利益，先不要說以往金融海嘯時，只是先要求金融機構先保障本地人的投資，就算成立家族辦公室的法例，也有很多要求請多少本地人、外地人和資產要多少天留在新加坡等；相對上，香港的家族辦公室的法例現時是十分寬鬆，人和錢也不一定要在香港，也沒有硬性要求一定要協助香港就業。
實際上，當新加坡成功吸納一大班有錢人和家族辦公室的專才到來，財富管理的生意當然立刻上升，但也伴隨着超高速的通脹。這個通脹引至新加坡的生活成本不比香港低，也漸漸影響其競爭力，不少金融機構又倒思回流香港。
暫時來說，第一回合可能讓新加坡領先，但一如打仗，打勝幾多場的小勝利沒有太大意義，反而打勝最後的一場仗才是重中之重，香港人在家族辦公室這戰場要好好打場逆轉勝！
不是渾水是熱水
香港早期的CFA，早年經常參與財經節目、在報章雜誌撰寫財經專欄，亦在公營機構負責大型基金管理，但自立門戶後就少有露面，直
Comments