熱水差不多十多年沒有公開發表文章，估唔到都有人看完文章問問題。
首先，點解先前叫烏黑蘭問題，而不叫烏黑蘭危機？簡單點答，其實只是一個稱呼，未必有甚麼含義。可能在熱水潛意識裡，不太認同美國自製的所謂危機，明顯是有心人想搞是搞非，從來也不是俄羅斯真的要攻佔烏黑蘭。輕兵動武，最終都是利益掛帥，俄羅斯只要求烏黑蘭不入北約，現在相信短期也不會發生了，沒有利益為何仍然要打？烏黑蘭經過顏色革命後，就更加突顯本身資源和經濟價值不高，否則美國會盡力保留以累積財富，何來引領此地去成為衝突的主戰場？連身在香港的熱水也知，俄羅斯央央大國點會不知？
其次點解之前一回講通脹，又話下回分解，點知又跳去講烏黑蘭呢？熱水通常週初就說說投資方向，推介一些股票，週五就做個總結，分享一下自己的分析，未必有推介。畢竟，思想是要沉澱過方有所昇華，日日有推介，自然就沒有多少好推介（一笑）。其實以熱水習慣的分析方法，每週推介一隻股票也嫌多，但奈何讀者貪新鮮，所以每次都要轉換一下股票號碼。
話說回來，先前說通脹可以買盈富或恆指領導股份，但有人問熱水比特幣過往幾年升幅都可觀，其實是否可以抗通脹呢？邏輯上，任何東西價格升幅高過通脹的東西都可以對抗通脹，所以買這些加密貨幣可能真的有抗通脹能力，然而這邏輯漏洞在哪？
1. 若果任何東西價格提升也抗通脹，哪麼七八十年代的電視、walkman，以至2000年中期流行的iphone，都有抗通脹的作用，但事實是否如此呢？手上有iphone的朋友們可以想想這是否事實？
2. 加密貨幣過往升勢十分好，不論經濟週期，整體仍然十分可觀。然而，究竟這些幣與通脹的實質相關性多大呢？相關性少，當然無阻加密貨幣價格升幅，但亦可能出現一種現象，就是幣價跌、通脹升之狀況，那又如何抗通脹？
從以上的推論，熱水對加密幣抗通脹性能有點保留，但不否定其投機性或潛在的投資價值。
實際上，今次通脹主要是生產鏈問題，由於西方要去中國化生產，一來減少供應高端原料給中國生產，二來也減少引入中國產品，所以很多物品的生產成本也提高了，亦因此要抗通脹，應該從這次去中國化的產業鏈去研究。當中，熱水先前已經推介過，芯片股如中芯國際（981），是其中一個一定有生意，而利錢不少之好選擇。其次，不論通脹如何，電車潮流在全球不可逆轉，所以勇的話可以買比亞迪（1211），怕太集中的話就買Global X中國電動車及電池 ETF〈2845.HK〉。講到尾，熱水又發生老毛病，就是來來回回都是那幾隻，.因為看來看去都是這幾集最好….。
***未持有上述股份財務權益。
***以上內容只作參考，並不構成任何投資建議。
不是渾水是熱水
香港早期的CFA，早年經常參與財經節目、在報章雜誌撰寫財經專欄，亦在公營機構負責大型基金管理，但自立門戶後就少有露面，直到現時江湖再現.....
Comments