當特朗普回歸總統選舉的那一刻，市場上還不是十分在意，畢竟不少評論認為拜登可以擊倒特朗普一次，就自然有機會再贏第二次。然而大家可能漠視這幾年拜登上台後的美國經濟和世界局勢，也是直接影響拜登的選情。加上多次老人症病徵的行徑，換上賀錦麗也是無可口非，只是也沒有多少辦法去挽回槍擊案後對特朗普的支持。事實上，從槍擊案發生後，多個評論也同意未到選舉已經知道未來美國領導者結果了。
Image source: stock market news
對筆者而言，美國總統選舉近屆最奇怪的現象，就是兩黨都只推舉兩位老人家出來。筆者並非歧視老人，畢竟老人們比年輕人就是人生閱歷多，對突發問題有一定的駕馭能力；可是，以往美國批評別國的老人政治，只照顧既得利益者和缺乏創新思維，其實現時這狀況也可能在美國出現了。所以民主黨推賀錦麗上台，其實未必一定是下策，反而更應該好好把握機會推銷，讓人民聽聽年輕民眾和移民人口的聲音，吸納新一代的美國選民支持，只要民主黨好好把握這個版塊，這以退為進的策略可能才有機會反敗為勝。
事實上不論誰上台，美國在打壓中國之政策、扶助以色列打壓巴勒斯坦的政策應該不變。反而美國在歐洲事務，特別是俄烏戰爭，若果共和黨勝出，相信對普京和歐盟才是最大的喜訊。然而無論國際政局如何改變，美國經濟要擺脫衰退都是十分困難。美國經濟發展從消費層面，不論國家和個人都過度依賴借貸，這個已經去到無法逆轉的方向；而在生產方面在全球化政策下變得落後，也更依賴第三方去維持供應，這個局面基本上也是不能改變，所以對美國經濟長期來看不要過份樂觀。美國只可繼續維持強美元去收購別國人民的生產，所以美元不能轉弱就是這個原因。
總括而言，無論誰勝誰負，相信對日後美國經濟沒有多大幫助，短期蕭條和指數調整是在所難免，投資者在此時還是不要對美國經濟和美股表現過份樂觀，反而更要憂慮這美國經濟下行動力會否向全球蔓延，在投資組合上加強防守方為上策。
不是渾水是熱水
香港早期的CFA，早年經常參與財經節目、在報章雜誌撰寫財經專欄，亦在公營機構負責大型基金管理，但自立門戶後就少有露面，直到現時江湖再現....
Comments