聯儲局突然鷹派，是由於1月美國消費物價指數大升7.5%，是自1982年2月以來最大的升幅，聯儲局隨即出來示警，引起市場恐慌，股市升勢蕩然無存。通脹大升是一大事實，但聯儲局是否真的會加息加到控制到通脹，一如80年代呢？熱水就傾向不信。
究其原因，就是此時美國、跟彼時美國，國力大不如前，加上國際關係緊張，美國未必承受得到加息的後果。
美國現時自己負債累累，整體經濟動力放緩，加上疫情及國際關係緊張（中美、俄美、歐美等），若然加息太狠，等於將支撐美國經濟的主要支柱金融業也要打落十八層地獄（加了息，大家都放錢入銀行，還要買股票？），局長有沒有膽色這樣做呢？
同時，若美國接連加息，美元大幅升值，究竟美國產品是否仍然有競爭力？要知道，美元上升，用美元結算的油等於貴了，美國的藥品貴了，負擔不起的國家被逼要轉到另一市場入貨（用臨元買油、買中國的疫苗啦），這個美元侵略遊戲也可能會步向Game Over。
最終故事發展如何？熱水相信聯儲局加息不會太狠，通脹將會伴隨我們一段時間，直至經濟衰退為止。
幾時衰退就未講住，但股票作為投資商品之一，自然應該隨通脹而升，否則可來通貨膨脹（總計所有貨品價格也上脹嘛）。尤其在預期息口短期不會著力控制通脹下，相信股價升多跌少。
若果相信這邏輯和推理，簡單一點就是在低位先買盈富基金（2800），保住資產價值不會大幅落後；另一做法，就是買一些往往引領指數上升的股票，如騰訊（700）、匯豐（005）、友邦（1299）等，因為要指數升得到，這些股份都是推手。還有沒有其他抗通脹方法？當然有，正所謂解決辦法總比問題多，但留待下回分解。
***未持有上述股份財務權益。
***以上內容只作參考，並不構成任何投資建議。
不是渾水是熱水
香港早期的CFA，早年經常參與財經節目、在報章雜誌撰寫財經專欄，亦在公營機構負責大型基金管理，但自立門戶後就少有露面，直到現時江湖再現.....
コメント