本週投資者，尤其中港台投資者，可能都大為緊張，就是留意究竟一個美國的老女人是否能夠成功登陸台灣，以及會否發生真正的台海衝突。最終美國機成功降落，而台海也沒有真正發生衝突，現在總算天下太平（？）。
對於中國不攔截美國機降落，有部份人覺得中國沒必要現時跟美國正面衝突。畢竟現時要打，無必勝把握，同時也對現時經濟做成雪上加霜。相反，大家眼見經濟和疫情將西方國家週期帶向末路，可不忍多一忍，等人家奄奄一息時才發力呢？最好做到不戰而屈，未戰先勝就最完美了。
觀乎歷史，中國各朝代也有不少歷史對鎮壓國內叛變成功的事績，即使喜歡偏安的宋朝也能斬殺認為叛變的岳家軍；而積弱的晚清，也有曾左李成功打敗太平天國。然而，偏偏在中國人的歷史裡，對於外敵相對喜歡忍讓、議和、賠款和割讓等去換取偏安和平，晚清租界割讓就不用多說，即使宋朝也有割讓燕雲十六州換百年經濟偏安。就算到民國時期，蔣介石也是先採取先安內而後攘外策略，引至日本軍勢如破竹佔領中國也覺得沒有問題。因此從歷史判斷，這多少說明中國人對外敵的挑釁時，多以和平和經濟考慮。
只有到中共建國後，中國人才有膽色在槍炮比人弱、核彈比人少之時候，仍然大膽去打韓戰和越戰，與西方軍隊正面交峰。當然那個年代一窮二白是事實，大家才可能更有決心維護領土安全和支援盟友。反而在經濟起飛日子，核彈有了、飛機航母也有了之時，大家更顧及經濟和自己荷包，還以為大國週期是只要經濟強盛可起（當年宋朝和現代的日本經濟也曾經超強盛…）、可以無軍事衝突而騰飛，實在有點自欺欺人。
不是渾水是熱水
香港早期的CFA，早年經常參與財經節目、在報章雜誌撰寫財經專欄，亦在公營機構負責大型基金管理，但自立門戶後就少有露面，直到現時江湖再現.....
Comments